|
Можно ли доказать в суде незаконное использование фото?
|
Дата: Вт, 28.04.2015, 12:25 | Сообщение # 1Я знаю, что существуют сервисы, которые проверяют фотографии и вообще любые изображения в интернете на предмет уникальности. Можно ли, опираясь на эти данные, официально доказать в суде, что изображения незаконно использованы без согласия владельца? Суды принимают такие доказательства?
Никогда не вредно прочитать мелкий шрифт в документах!
|
|
Дата: Ср, 13.05.2015, 17:30 | Сообщение # 2нет, такие доказательства в суде не пройдут. вам нужно предоставить оригинальное фото, оригинальный носитель (флеш-карту,к примеру) и заключение соответствующей экспертизы.
|
|
Дата: Ср, 13.05.2015, 17:34 | Сообщение # 3А какие органы могут проводить такую экспертизу? И сколько она занимает по срокам - неделю, месяц?
Никогда не вредно прочитать мелкий шрифт в документах!
|
|
Дата: Чт, 28.05.2015, 08:22 | Сообщение # 4А если это докажется, какая ответственность грозит тому, кто незаконно использовал фото в своих личных целях?
|
|
Дата: Вт, 02.06.2015, 09:47 | Сообщение # 5Цитата vikavika (  ) А если это докажется, какая ответственность грозит тому, кто незаконно использовал фото в своих личных целях?
|
|
Дата: Чт, 25.06.2015, 16:02 | Сообщение # 6Гражданским кодексом за подобные нарушение вам предусмотрена компенсация от десяти тысяч до пяти миллионов. В суде достаточно предоставить заверенный у нотариуса осмотр сайта и оригиналы ваших фотографий, никаких дополнительных экспертиз в большинстве случаев не нужно
|
|
Дата: Чт, 25.06.2015, 16:21 | Сообщение # 7Цитата Nastya89 ( ) Гражданским кодексом за подобные нарушение вам предусмотрена компенсация от десяти тысяч до пяти миллионов.
Никогда не вредно прочитать мелкий шрифт в документах!
|
|
Дата: Чт, 25.06.2015, 16:37 | Сообщение # 8Цитата Марьяна ( ) А как определяется размер компенсации? Я должна его указать в исковом заявлении? Как его считать?
|
|
Дата: Чт, 25.06.2015, 18:09 | Сообщение # 9Да вот и хотелось бы узнать, как хотя бы примерно посчитать возможную компенсацию, чтобы в суде отнеслись к истцу как как адекватному человеку, а не как к сумасшедшему.
Никогда не вредно прочитать мелкий шрифт в документах!
|
|
Дата: Чт, 25.06.2015, 18:43 | Сообщение # 10Цитата Марьяна ( ) Да вот и хотелось бы узнать, как хотя бы примерно посчитать возможную компенсацию, чтобы в суде отнеслись к истцу как как адекватному человеку, а не как к сумасшедшему.
|
|
Дата: Чт, 20.10.2016, 11:11 | Сообщение # 11Так как такие доказательства довольно проблематично собрать, многие просто ставят на фото водяные знаки и другие методы защиты. Как по мне свои личные фото лучше вообще в сеть не выкладывать, если вы боитесь за их защиту от копирования.
|
|
Дата: Ср, 26.10.2016, 17:37 | Сообщение # 12Водяные знаки и прочие графические методы защиты прекрасно убираются - есть для этого много разных программок. И наличие водяных знаков не является доказательством первичности фото. Пока в этом вопросе, насколько я понимаю, доказательством может служить только данные с карты фотоаппарата, которые могут однозначно подтвердить, чем и когда фото сделано. Так определяется первичный собственник - автор.
Никогда не вредно прочитать мелкий шрифт в документах!
|
