• Страница 1 из 1
  • 1
Задать вопрос юристу бесплатно, юридическая консультация » Юридический форум » Трудовое право » Судебный отказ в законном расчете больничного. (Судебный отказ в законном расчете больничного.)
Судебный отказ в законном расчете больничного.
urist611 Offline
1 пост
Репутация: 0
Награды: 0
Замечания: 0%
Дата: Вс, 01.11.2015, 22:05 | Сообщение # 1
Приветствую участников форума.
Я стажер коллегии адвокатов в Санкт-Петербурге. К нам за консультацией
обратился клиент, суть такая:Клиент работал с 2012 года. При трудоустройствесказал, что трудовая книжка потеряна, написал заявление, книжку оформили. В
2013 его незаконно уволили, в 2014 суд восстановил. В 2014 его снова незаконно
уволили, в 2015 суд восстановил. В день восстановления работник получил листок
нетрудоспособности, уведомил работодателя. Период нетрудоспособности 30 дней.
По закону (ст. ст. 7 , 14 ФЗ № 255 от 29.12.2006) работник имеет право на
получение 80% среднего заработка полученного в 2013, 2014г.г. По справкам 2
НДФЛ работнику выплачено в 2013, 2014г.г. - 285034. След-но, расчет: 285 034 /
730 X 30 X 0,8 = 9370,99.
Но это без учета того, что были правомерные приостановки работы и вынужденные
прогулы, во время которых работодатель никаких отчислений в бюджеты Государства
не делал.
Из решения суда первой инстанции цитирую:
"Согласно представленным ответчиком справвкам 2-НДФЛ доход истца за период
с февраля 2013 года по февраль 2015 года (за два предшествующих года) составил
291 328 рублей 77 копеек. Сведений о том, что ответчик в указанный период
оплачивал взносы в ФСС от иной суммы участниками не представлены, судом не
добыты.
Таким образом, пособие по временной нетрудоспособности за период 30 дней,
исходя из указанной суммы, составляет 7 183 рубля 45 копеек (291 328,77 : 730 Х
30 Х 0,6).
Учитывая, что ответчиком в пользу истца выплачена большая сумма, оснований для
взыскания невыплаченного пособия с ответчика не имеется.
Довод истца о том, что его стаж составляет более пяти лет, судом отклоняется,
поскольку из объяснений истца в ходе судебного заседания следует, что сведения
о своем стаже на предыдущем месте работы истец ответчику не представлял.
РЕШИЛ
в удовлетворении заявленных требований - отказать."
Истец в суде представил и приобщил к материалам официальное письмо из
пенсионного фонда с печатью, что его трудовой стаж 5,1 лет, на момент получения
больничного, ходатайствовал о судебном запросе в ФСС о сумме взносов ответчика
- суд отказал. За время работы работодатель не требовал у него сведений о
стаже. Разница в суммах 285 034 тыс. и 291 328 тыс. объясняется тем, что
выплата зп за май 2013го (5 389,77руб.) сделана в 2014ом, но налоги вообще не
уплачены.Апелляцию кто-то уже помог ему написать, подана,рассмотрят 10 ноября. Технически там более менее, но вот работник хочет, чтобы
мы написали ему дополнение к апелляции по вопросам:
а. как обратить внимание горсуда, что он ничего не нарушал и получается всем,
кто потерял трудовую книжку можно не платить в полном размере пособие вот по
этому основанию?
б. 330 000 рублей за вторую половину 2014 года не попали в справки НДФЛ и не
были своевременно выплачены работодателем взносы в ФСС из-за незаконных
увольнений, это получается, что если у человека вынужденный прогул 3 года, то
можно вообще выплачивать пособие по нетрудоспособности из расчета МРОТ,
обосновав отсутствием своевременной выплаты взносов и НДФЛ?

Буду благодарен за любую дельную инфу и очень быхотелось найти аналогичную суд. практику, может кто сталкивался?


Сообщение отредактировал urist611 - Вс, 01.11.2015, 22:07
Профиль
Задать вопрос юристу бесплатно, юридическая консультация » Юридический форум » Трудовое право » Судебный отказ в законном расчете больничного. (Судебный отказ в законном расчете больничного.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Низкие цены на авиабилеты! Стоимость указана со всеми сборами и таксами!